Text

PERBANDINGAN DESAIN PENGUJIAN KONSTITUSIONAL PADA MAHKAMAH KONSTITUSI FEDERAL JERMAN DAN INDONESIA

---

Penelitian ini dilatarbelakangi adanya kelemahan dalam desain pengujian konstitusional pada MKRI, dan bagaimana desain pengujian konstitusional pada MK Jerman Penelitian hukum normatif ini menggunakan pendekatan perundang-undangan dan perbandingan hukum Hasil menunjukkan bahwa MK Jerman dan MK Indonesia memiliki kesamaan desain dan praktek pengujian konstitusional MK Jerman memiliki kewenangan yang lengkap, yakni pengujian norma abstrak, pengujian norma konkret, dan pengaduan konstitusional Sementara MKRI hanya diberikan kewenangan pengujian norma abstrak, dan tidak memiliki kewenangan pengujian norma konkret dan pengaduan konstitusional, namun dalam praktek justru terdapat permohonan yang bercirikan keduanya Desain pengujian norma abstrak antara MK Jerman dan Indonesia memiliki kesamaan objek, namun memiliki perbedaan pada pihak yang mengajukan permohonan Objek sengketa pengujian norma konkret pada MK Jerman adalah implementasi undang-undang yang berkaitan dengan kasus di pengadilan, dan objek permohonan pengaduan konstitusional adalah putusan pengadilan, undang-undang, dan lainnya

---

Ketersediaan

UIB00007608

Tersedia

Informasi Detail

Judul Seri

Arena Hukum: Jurnal Ilmu Hukum

No. Panggil

-

Penerbit

Malang : Universitas Brawijaya., 2023

Deskripsi Fisik

-

Bahasa

Indonesia

ISBN/ISSN

2527-4406

Klasifikasi

NONE

Tipe Isi

text

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

Vol. 16, No 2

Subjek

Hukum

Info Detail Spesifik

-

Pernyataan Tanggungjawab

-

Versi lain/terkait

Lampiran Berkas

Komentar

---

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar